Como ha influido la técnica en la vida del ser humano?

Indiscutiblemente, la técnica ha influido notablemente en la evolución del ser humano, sin embargo cabe preguntarse si lo que ha evolucionado es su entorno representado por todo aquello que lo rodea (lo que tiene), o lo que es en si su esencia (el ser). En cuanto a su entorno, la evolución se ha ido dando década tras década con nuevos descubrimientos en todos los ámbitos asociados a el, como por ejemplo la industria, la salud, la investigación, la educación, los desarrollos tecnológicos como las TIC’s (tecnologías de la información y la comunicación) y demás áreas del conocimiento. Lamentablemente se ha ido sacrificando otro factor determinante como lo es la naturaleza, por el mismo desarrollo mencionado anteriormente. Hoy por hoy y volviendo a retomar el uso de las técnicas como herramientas para el nacimiento de nuevas tecnologías, el hombre se ha encargado de destruir esa naturaleza que en su momento le brindo los elementos necesarios para el inicio de su evolución. Hay un grado de irresponsabilidad enorme a la hora del hombre hacer uso de los recursos en contra de ellos mismos. Hoy por hoy, y esperemos no sea muy tarde, el mundo se esta dando cuenta del daño hecho, y buscamos alternativas para deshacer esos errores. Temas como el calentamiento global, el agotamiento de la capa de ozono, la contaminación de los recursos hídricos, la deforestación desmesurada, la ocupación urbana de áreas rurales, son pan de cada día. La pregunta es hasta que punto ha valido la pena sacrificar el medio ambiente para satisfacer en algunos casos caprichos y en otros necesidades?. Sin embargo, el sacrificio anteriormente mencionado, se ha dado para bien, reflejado en el descubrimiento de técnicas en pro del desarrollo de alternativas de vida, como lo es la cura de enfermedades, desarrollo urbano representado por un refugio o vivienda, educación virtual, comunicación constante mediante diferentes medios tecnológicos y muchos otros. Tomando el tema del ser, de la esencia, la evolución del hombre es muy controvertida, ya que por un lado intelectualmente, tal vez culturalmente y hasta políticamente (la democracia), se ha evolucionado, por un lado por los nuevos descubrimientos dados por las investigaciones y experiencias previas, por otro lado, por que entendemos hoy en día las leyes, deberes y derechos de otras culturas y su idiosincrasia, al igual que en lo político. Pero…y como discutíamos en clase, y fue tema de vital importancia propuesto por la profesora…el hombre busca hoy en día, satisfacer sus necesidades personales mas que las colectivas, la necesidad de poder, de estatus, de estar en la cima de la sociedad, de dominio absoluto como lo son los monopolios, de obtener de su entorno el máximo beneficio sin importar las consecuencias que esto conlleve a la sociedad y a la naturaleza misma, a sabiendas de las repercusiones. Tal vez la palabra egoísmo se destaque en este conflicto, avaricia o ambición, ego y hasta orgullo. La técnica, como factor previo a el desarrollo tecnológico tiene sus pro y sus contras, y así será por siempre, ya que tal vez sacrificar sea ganar y ganar sea perder.

La bomba Informática

A favor:
1. Con los transportes ultra-rápidos y las telecomunicaciones todo puede ser hecho "sin tener que partir ni viajar obligatoriamente. Es la era de la llegada generalizada..."
2. La velocidad es poder y las sociedades se reordenan en torno a ese nuevo vector. No obstante, la velocidad genera una nueva forma de polución y exige una nueva ecología.
3. Se acerca el día en que "el espacio-tiempo del mundo habrá dejado de existir porque habremos perdido la extensión y la duración del mundo por culpa de la velocidad".

En contra:
Así como el uso de la tecnología mejora nuestra condición de vida, así también se puede usar para terminar con la angustia, el dolor y la agonía de alguien que sufre una enfermedad. El autor hace referencia a un paciente que tiene cáncer y desea acabar con su vida, asistido por un computador. Morir dignamente debe ser también un derecho.
El autor con sus comentarios hace ver mas las desventajas que los beneficios de la tecnología, no estoy de acuerdo, por que si por un lado tiene graves consecuencias, en el aspecto social, ambiental y hasta político, por otra parte nos facilita las herramientas para optimizar nuestras labores o actividades personales, involucrando el tiempo (rapidez), calidad, y cantidad.
Si de alguna manera la clonación contribuye a la erradicación de enfermedades y realiza aportes a mejorar la calidad de vida de las personas, estoy de acuerdo con ello, contrario a lo que insinúa el autor, quien a su parecer no es una innovación, ni siquiera un acontecimiento.